לאומי קארד בע"מ נ' רופא

החלטה

התצהיר העדות הראשית של הגברת שטרית, ייחשב כתצהיר שניתן על ידי הגברת יהב.

ניתנה והודעה היום כ"ו תמוז תש"ע, 08/07/2010 במעמד הנוכחים.

יאיר דלוגין, שופט

החלטה

ככל שעסקינן בנימוקים שהועלו לצורך ההתנגדות לשאלה, אני סבור שיש לדחות נימוקים אלה.

על העדה להשיב אם היא מודעת להוראה כזו ואם כן האם קיים מסמך בעניין זה.

ניתנה והודעה היום כ"ו תמוז תש"ע, 08/07/2010 במעמד הנוכחים.

יאיר דלוגין, שופט

החלטה

מדובר בתביעה לתשלום סכומים שחייבת הנתבעת לפי הטענה בגין שימוש בכרטיס אשראי שהתובעת הנפיקה לה. טענת ההגנה היחידה שהועלתה במסגרת ההתנגדות, היתה כי, הנתבעת לא ביצעה את העסקאות נשוא התביעה. מתוך כך, שהנתבעת הפנתה למעשה לסעיפי חוק שעוסקים בשימוש לרעה בכרטיסי חיוב.

בתצהיר המשלים של הנתבעת הועלו למעשה שתי טענות הגנה חדשות שלעניות דעתי מהוות הרחבת חזית אסורה.

האחת – כי, התובעת לא זיכתה את בית העסק בחו"ל בגין העסקאות שהוכחשו והשנייה, כי התובעת לא עמדה בתנאים שנוגעים לעסקה במסמך חסר, וכי מדובר בעסקאות של עסקה במסמך חסר. לפיכך, אני מוחק את סעיפים 1 ו 2 מתצהירה המשלים של הנתבעת עקב הרחבת חזית.

ניתנה והודעה היום כ"ו תמוז תש"ע, 08/07/2010 במעמד הנוכחים.

יאיר דלוגין, שופט

החלטה

אני מתיר בשלב זה את קו החקירה.

ניתנה והודעה היום כ"ו תמוז תש"ע, 08/07/2010 במעמד הנוכחים.

יאיר דלוגין, שופט

החלטה

אין צורך בשאלה, שכן הנתבעת כבר ציינה בסעיף 3 לתצהירה שבנה מילא את הטופס.

ניתנה והודעה היום כ"ו תמוז תש"ע, 08/07/2010 במעמד הנוכחים.

יאיר דלוגין, שופט

החלטה

פסק הדין ינתן וישלח לצדדים בדואר.